Advokat inom LSS

Våra insatser innebär ofta att enskilda får rätt till insatser, eller får tillbaka insatser som dragits in eller får beslut som mer rättvist motsvarar behovet. Det är relativt vanligt att våra åtgärder ändrar utgången i ärendet. Jag blir såklart glad för den enskilde men samtidigt upprörd över hur utlämnad den enskilde är till myndigheternas bedömning. Varje dag blir jag påmind om hur viktig LSS-lagstiftningen är för att vi ska ha ett jämlikt samhälle där alla människor har samma värde. Det är viktigt att värna om lagstiftningen för den har så stor påverkan för så många människor.

Det har blivit allt svårare att beviljas hjälp med stöd av LSS. Min rekommendation är att man tar hjälp så tidigt som möjligt i processen. På så sätt behöver man inte vara ensam i ansökningsprocessen utan kan få hjälp och stöd under hela processen. Det är också svårare att lägga till behov eller göra för stora justeringar längre in i processen.

Den som ansöker om assistans för första gången blir ofta förvånad över hur de så kallade grundläggande behoven bedöms. De grundläggande behoven styr rätten till assistans. Det rimliga är att tänka att vad som generellt anses vara grundläggande behov även anses vara det inom assistansen men så är inte fallet. Exempelvis gällande måltider så är det endast att bli matad som är ett grundläggande behov men det går ju inte att få i sig maten om man inte får hjälp med att laga maten eller dela maten men detta är inte grundläggande behov. Det är även svårt att förstå att Försäkringskassan eller kommunen gör egna bedömningar av de uppgifter som den enskilde angivit och ofta finns det inte någon förklaring kring hur myndigheten kommit fram till sin bedömning. Exempelvis om den enskilde anger 20 minuter för dusch är det vanligt att myndigheten beaktar en annan tid som oftast är lägre än vad den enskilde har angivit men utan att det finns någon förklaring kring hur myndigheten kan ha bättre koll på den enskildes behov än den enskilde själv.

Frågan om en huvudman – alltså om staten ska ensamt ansvara för assistans – har varit aktuell under flera års tid. Det påverkar enskilda som har kommunbeslut och något som kommer att förändra hela assistansens uppbyggnad. Även behovsbedömningarna – alltså hur rätten till assistans ska bedömas – är något som flitigt har diskuterats.